ВОДОСПОЖИВАННЯ РОСЛИН ЯЧМЕНЮ ЯРОГО ЗАЛЕЖНО ВІД УДОБРЕННЯ ТА ПОПЕРЕДНИКА

Ключові слова: ячмінь ярий, коефіцієнт водоспоживання, мінеральні добрива, попередник, урожайність, продуктивна волога, ґрунт

Анотація

На основі проведених досліджень в період 2018-2020 рр. в умовах Правобережного Лісостепу України встановлено, що найменший коефіцієнт водоспоживання за вирощування ячменю був після попередника кукурудза на зерно. За даного попередника витрачання вологи рослинами ячменю ярого було найбільш економне – 375 м3/т насіння за технології вирощування, яка передбачала внесення добрив у дозі N45P90K90 + N45 (IV). Вирощування ячменю після попередника соя впливало на зростання водоспоживання до рівня 425 м3/т насіння, що на 50 м3/т насіння, або 13 % більше, ніж за вирощування після кукурудзи. В цілому, за рахунок внесення різних доз мінеральних добрив після попередника соя, за трьохрічний період досліджень, у роки з різним рівнем зволоження та гідротермічними показниками, як за осінньо-зимового накопичувального періоду, так і за вегетаційного весняно-літнього періоду, відмічали зменшення коефіцієнта водоспоживання на 33–301 м3/т, шо свідчить про ефективніше використання вологи рослинами ячменю на удобрених варіантах порівняно з контролем. Після попередника кукурудза на зерно спостерігається аналогічна залежність. Встановлено, що найвищу урожайність 4,88 т/га ячменю ярого сорту Віраж забезпечила технологія вирощування за внесення добрив в дозі N45P90K90 + N45(IV) на фоні інтегрованої системи захисту із застосуванням стимулятора росту після попередника кукурудза на зерно. За аналогічної технології вирощування після попередника соя отримали нижчий урожай на рівні 4,39 т/га. Проведений математичний аналіз водоспоживання ячменю ярого за різних попередників показав, що існує середній кореляційний зв'язок (r = 0,506) урожайності із загальним водоспоживанням за вирощування після сої, тісний зв'язок (r = 0,835) за вирощування після кукурудзи. Разом з цим, встановлено тісний обернений зв'язок урожайності з коефіцієнтом водоспоживання за обох попередників, про що засвідчують коефіцієнти кореляції, які становили: за вирощування після сої r = –0,993, за вирощування після кукурудзи r = –0,957. В цілому рівень водоспоживання залежав від системи удобрення та рівня забезпеченості вологою після попередника.

Посилання

1. Andersen, M. N., Jensen, C. R. & Lösch, R. (1992) The Interaction Effects of Potassium and Drought in Field-Grown Barley. I. Yield, Water-Use Efficiency and Growth, Acta Agriculturae Scandinavica, Section B – Soil & Plant Science, 42:1, 34–44. doi: 10.1080/09064719209410197
2. Borys, N., & Krasjuk, L. (2020). Pozhyvnyi rezhym siroho lisovoho gruntu zalezhno vid system osnovnoho obrobitku i udobrennia v korotkorotatsiinii zernovii sivozmini [Nutritional regime of gray forest soil аt diff erent anthropogenic loads]. Agrobiology, 2, 16–26 (in Ukrainian). doi: 10.33245/2310-9270-2020-161-2-16-26
3. Borysonik, Z. B. (1975). Yari kolosovi kultury [Spring ear crops]. Kyiv: Urozhai, 176 (in Ukrainian).
4. Datsko, O. M. & Zakharchenko, E. A. (2022). The characteristics of tillage methods under maize cultivation. Agrarian innovations, 13, 46–52. doi: 10.32848/agrar.innov.2022.13.7
5. Decouard, B., Bailly, M., Rigault, M., Marmagne, A., Arkoun, M., Soulay, F., Caïus, J., Paysant-Le Roux, C., Louahlia, S., Jacquard, C., Esmaeel, Q., Chardon, F., Masclaux-Daubresse, C. & Dellagi, A. (2022). Genotypic variation of nitrogen use efficiency and amino acid metabolism in barley. Front. Plant Sci. 12:807798. doi: 10.3389/fpls.2021.807798
6. Dindaroglu, T., Tunguz, V., Babur, E., Alkharabsheh, H. M., Seleiman, M. F., Roy, R., & Zakharchenko, E. (2022). The use of remote sensing to characterise geomorphometry and soil properties at watershed scale. International Journal of Global Warming, 27(4), 402–421. doi: 10.1504/IJGW.2022.10049112
7. Gamayunova, V. V., & Kuvshinova, A. O. (2020). Osoblyvosti vodospozhyvannia yachmeniu ozymoho zalezhno vid sortu i optymizatsii zhyvlennia v umovakh Pivdennoho Stepu Ukrainy [Features of water consumption of winter barley depending on a grade and optimization of food in the conditions of the Southern Steppe of Ukraine]. Agrarian innovations, 4, 10–17 (in Ukrainian). doi: 10.32848/agrar.innov.2020.4.2
8. Gamajunova, V., & Panfilova, A. (2020). The productivity of spring barley varieties depending on the optimization of nutrition in the southern steppe of Ukraine. AgroLife Scientific journal, 9(1), 132-140. Access mode: http://dspace.mnau.edu.ua/jspui/bitstream/123456789/8382/1/Art17.pdf
9. Hanhur, V. V., Len, O. I. & Hanhur, N. V. (2021). Effect of minimizing soil tillage on moisture supply and spring barley productivity in the zone of the Left-Bank Forest- Steppe of Ukraine. Bulletin of Poltava State Agrarian Academy, 1, 128–134. doi: 10.31210/visnyk2021.01.15
10. Hospodarenko, H., & Liubych, V. (2021). Influence of long-term fertilization on yield and quality of spring triticale grain. Research for rural development, 36, 29–35. doi: 10.22616/rrd.27.2021.004
11. Ivashchenko, L. (2007). Enerhozberihaiuchyi obrobitok gruntu [Energy-saving tillage]. Agronom, 2, 162–164 (in Ukrainian).
12. Kaflevska, S. H., & Koziar, N. O. (2013). Stan ta problemy rozvytku rynku zerna v Ukraini [State and problems of grain market development in Ukraine]. Efektyvna ekonomika, 4 (in Ukrainian). Access mode: http://nbuv.gov.ua/UJRN/efek_2013_4_13.
13. Kharchenko, O., Zakharchenko, E., Kovalenko, I., Prasol, V., Pshychenko, O. & Mishchenko, Y. (2019). On problem of establishing the intensity level of crop variety and its yield value subject to the environmental conditions and constraints. AgroLife Scientific Journal, 8(1), 113–119.
14. Kovalenko, T. M. (2023). Influence of spring Barley plant nutrition optimization on yield formation in the Rightbank Foreststeppe of Ukraine. Agriculture and forestry, 1(28), 46–61. doi: 10.37128/2707-5826-2023-1-4
15. Kyrylyuk, V. P., & Shemiakin, M. V. (2017). Vplyv volohozabezpechennia vehetatsiinoho periodu na zapasy produktyvnoi volohy i vodospozhyvannia yachmeniu yaroho v umovakh Pravoberezhnoho Lisostepu [The influence of a moisture supply of a growing season on the stock of productive moisture and water consumption of spring barley under conditions of the rightbank Forest-steppe]. Bulletin of Uman National University of Horticulture, 1, 18–26 (in Ukrainian).
16. Kyryliuk, V., Tymoshchuk, T., & Kotelnytska, H. (2019). Vplyv system osnovnoho obrobitku hruntu ta udobrennia na produktyvnist yachmeniu yaroho [Yield and quality of barley grain according to the systems of basic tillage and fertilization]. Scientific Horizons, 9(82), 36–44 (in Ukrainian). doi: 10.33249/2663-2144-2019-82-9-36-44
17. Lib, I. M. (2012). Vodospozhyvannia roslyn yachmeniu yaroho v lankakh sivozmin zalezhno vid system obrobitku gruntu ta udobrennia [Biuleten Instytutu silskoho hospodarstva stepovoi zony NAAN Ukrainy], 3, 91-95 (in Ukrainian). URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/bisg_2012_3_27
18. Lotysh, O. (2022). Rol Ukrainy na svitovomu rynku zerna: vyklyky i zahrozy [Ukraine's role in the global grain market: challenges and threats]. Ekonomika ta suspilstvo, 45 (in Ukrainian). doi: 10.32782/2524-0072/2022-45-56
19. Malienko, A., & Borys, N. (2019). Typovist hidrotermichnykh umov zony Pravoberezhnoho Lisostepu ta yi vplyv na produktyvnist kukurudzy [Typical hydrothermal conditions of the Right-bank Forest-step zone and their influence on corn productivity]. Agrobiology, 1, 55–64 (in Ukrainian). doi: 10.33245/2310-9270-2019-146-1-55-64
20. Mishchenko, Y., Kovalenko, I., Butenko, A., Danko, Y., Trotsenko, V., Masyk, I. Zakharchenko, E., Hotvianska, A., Kyrsanova, G., & Datsko, O. (2022). Post-harvest siderates and soil hardness. Ecological Engineering and Environmental Technology, 23(3), 54–63. doi: 10.12912/27197050/147148
21. Onufran, L. I. (2012). Vodospozhyvannia yachmeniu yaroho za riznykh umov vyroshchuvannia. Irrigated farming, 57, 144-148 (in Ukrainian). Access mode: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Zz_2012_57_24
22. Protsenko, D. S., & Padusenko, O. A. (2019). Efektyvnist vyrobnytstva yachmeniu v Ukraini: stan, problemy ta perspektyvy [Efficiency of barley production in Ukraine: state, problems and prospects]. Visnyk SNT NNI Biznesu i Menedzhmentu KhNTUSH, 2, 118–121 (in Ukrainian).
23. Radchenko, M. V., Trotsenko, V. I., Hlupak, Z. I., Zakharchenko, E. A., Osmachko, O. M., Moisiienko, V. V., Panchуshуn, V. Z., & Stotska, S. V. (2021). Influence of mineral fertilizers on yielding capacity and quality of soft spring wheat grain. Agronomy Research, 19(4), 1901–1913. doi: 10.15159/AR.21.104
24. Rajala A., Hakala K., Mäkelä P., & Peltonen-Sainio P. (2011). Drought effect on grain number and grain weight at spike and spikelet level in six-row spring barley. Journal of agronomy and crop science, 197(2), 103–112. doi: 10.1111/j.1439-037X.2010.00449.x
25. Roslynnytstvo Ukrainy 2018: statystychnyi zbirnyk [Crop production of Ukraine]. (2019). Kyiv: State Statistics Service of Ukraine, 220 (in Ukrainian).
26. Saiko V. F., & Malienko A. M. (2007). Systemy obrobitku gruntu [Tillage system]. Kyiv, 41 (in Ukrainian).
27. Shkurko, V. S. (2012). Vplyv pohodnykh umov, poperednykiv i dobryv na vrozhainist sortiv yachmeniu pyvovarnoho [The influence of weather conditions, precursors and fertilizers on the yield of malting barley varieties]. Bulletin of Poltava state agrarian academy, 3, 167–170 (in Ukrainian). doi: 10.31210/visnyk2012.03.36
28. Sobko, M., Medvid, S., & Bondarenko, I. (2023). Vplyv sposobiv osnovnoho obrobitku gruntu na vrozhainist yachmeniu yaroho. The influence of methods of main tillage on the yield of spring barley. Ahrobiznes sohodni. Access mode: http://agro-business.com.ua/agro/ahronomiia-sohodni.html (in Ukrainian).
29. Tsyliuryk O. I., Chorna V. I., Desyatnyk L. M., & Horshchar V. I. (2020). Vplyv sposobiv osnovnoho obrobitku hruntu na dynamiku zapasiv produktyvnoi volohy v posivakh yachmeniu yaroho v umovakh pivnichnoho stepu Ukrainy [Influence of methods of basic tillage on the dynamics of productive moisture reserves in spring barley crops in the conditions of the northern Steppe of Ukraine]. Grain Crops, 4 (2), 339–352 (in Ukrainian). doi: 10.31867/2523-4544/0143
30. Zabarna T. (2020). The influence of hydrothermal conditions on the cultivation of spring barley in the rightbank Forest-steppe of Ukraine. Sciences of Europe, 1(60), 10–19.
31. Zakharchenko, E., & Tunguz, V. (2020). Effect of ammonium sulfate and phosphogypsum application on nutrients dynamics and acidity of black soil. Bulletin of Sumy National Agrarian University. The Series: Agronomy and Biology, 42(4), 61–69. doi: 10.32845/agrobio.2020.4.8.
32. Zhang X., Wu D., & Zakharchenko E. А. (2022). Review on effects of biogas slurry application on crop growth. Agrarian innovations, 13, 155–165. doi: 10.32848/agrar.innov.2022.13.24.
33. Waraich, E. A., Rashid, A., Ashraf, M. Yaseen, Saifullah & Ahmad, M. (2011). Improving agricultural water use efficiency by nutrient management in crop plants. Acta Agriculturae Scandinavica, Section B – Soil & Plant Science, 61 (4), 291–304. doi: 10.1080/09064710.2010.491954
Опубліковано
2023-09-13
Як цитувати
Породько, М. А. (2023). ВОДОСПОЖИВАННЯ РОСЛИН ЯЧМЕНЮ ЯРОГО ЗАЛЕЖНО ВІД УДОБРЕННЯ ТА ПОПЕРЕДНИКА. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія: Агрономія і біологія, 52(2), 91-98. https://doi.org/10.32782/agrobio.2023.2.12