ДОСЛІДЖЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЇ І ПРОВЕДЕННЯ МЕХАНІЗОВАНИХ ТЕХНОЛОГІЧНИХ ОПЕРАЦІЙ У РОСЛИННИЦТВІ

Ключові слова: технологічна операція, машинний агрегат, хронометраж, продуктивність, якість, коефіцієнт використання часу зміни, швидкість руху, ширина захвату, precision farming

Анотація

Сучасний аграрний сектор має великий вплив на динаміку економічного розвитку країни. На тлі повномасштабної війни в Україні, відбувається значне зменшення посівних площ. На тих угіддях, які обробляються треба забезпечити максимальне можливе збільшення продуктивності виробництва, шляхом поліпшення якості технологічних операцій, оптимізації режимів руху машинних агрегатів при забезпеченні механізованих агротехнологій та зменшення витрат на виробничий процес. Тому такий показник, як продуктивність і шляхи його підвищення не просто задача номер один, яка стоїть перед аграріями, а національний пріоритет. У статті підняті питання необхідності підвищення ефективності агровиробництва, в умовах війни. Наголошено на необхідності впровадження інновацій – стимулювання досліджень та розробок нових технологій та матеріалів для виробництва та експлуатації техніки для агровиробництва. Наприклад, таких, технологій, як «GIS technologies». Розглянуто один із методів ефективного управління продуктивністю – «precision farming». Аналіз останніх досліджень та публікацій показує, що у сучасних умовах розвитку ринкових відносин ефективність машинних агрегатів має велике значення. Досягнення високої ефективності техніки у сільському господарстві дозволяє збільшити врожайність, знизити витрати та підвищити конкурентоспроможність агровиробництв. Наукова спільнота визначила, що продуктивність МА залежить від багатьох показників, які пов’язані між собою, а саме: швидкість руху, ширина захвату, номінальна потужність двигуна, тягове зусилля засобу, спосіб розвороту, коефіцієнт робочих ходів, ефективне використання робочого часу та ін. Дослідження застосування часу зміни оператора трактора та раціональне використання тракторного агрегату було більш детально розглянуто в статті. Були проведені експерименти методом хронометражного спостереження наступних технологічних операціях: заробка рослинних решток (методом мульчування), збирання урожаю (кукурудза), оранка. Наведені такі дані: тривалість проведення кожного елементу технологічної операції; конструктивну та фактичну ширину захвату; витрати палива за досліджуваний проміжок часу, порівняно з показниками комонцентру енергетичного засобу; тривалість кожного елементу робочого часу та тривалість всіх операцій разом за досліджуваний проміжок часу. Розрахунковим методом визначено наробіток (тривалість або обсяг роботи): − визначено продуктивність машинного агрегату – змінну (з використанням навігаційної системи машинного агрегату) та фактичну (на основі зібраних даних, отриманих після проведення хронометражу); − визначено продуктивні та непродуктивні затрати часу та за допомогою коефіцієнту використання часу зміни визначено чисту роботу машинно-тракторного агрегату. Розраховані та проаналізовані коефіцієнт використання часу зміни та продуктивність МА за досліджуваний період використання, для оцінки ефективності експлуатації МА на досліджуваних господарствах.

Посилання

1. Alene A.D., (2010). Productivity growth and the effects of R&D in African agriculture Agric. Econ., 41, pp. 223–238
2. Antoshchenkov V.M., Antoshchenkov R.V. (2011). Matematychna model vyznachennia potuzhnosti, neobkhidnoi dlia funktsionuvannia silskohospodarskoho ahrehatu [Mathematical model for determining the power required for the functioning of the agricultural unit]. Systemy obrobitku informatsii. Vyp. 8. S. 160–162. (in Ukrainian)
3. Aweke C.S., Hassen J.Y., Wordofa M.G., Moges D.K., Endris G.S., Rorisa D.T., (2021), Impact assessment of agricultural technologies on household food consumption and dietary diversity in eastern Ethiopia J. Agric. Food Res., 4
4. Barabash H.I., Tatsenko O.V., Bakai R.B. (2014). Ekspluatatsiia mashyn i obladnannia – [Operation of machines and equipment]. R. 2. Vykorystannia mashyn v mekhanizovanykh tekhnolohichnykh protsesakh : Praktykum shchodo vykonannia laboratornopraktychnykh robit dlia studentiv 4-ho kursu spetsialnosti 6.100102 “Protsesy, mashyny ta obladnannia ahropromyslovoho vyrobnytstva” dennoi ta zaochnoi formy navchannia / SNAU. Sumy. 135 p. (in Ukrainian)
5. Dovzhyk M.Ia., Sirenko Yu.V., Kalnahuz O.M., (2021). Produktyvnist mashynnykh ahrehativ [Productivist of machine units ]. Materialy mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii «Suchasna inzheneriia ahropromyslovykh i kharchovykh vyrobnytstv». – Kharkiv: DBTU., S.561–565 (in Ukrainian)
6. Headey D., & Alauddin M., Rao D.P. (2010). Explaining agricultural productivity growth: an international perspective Agric. Econ., 41, pp. 1-14
7. Kutkovetska T.O., Berezovskyi A.P. (2020). Teoretychne obgruntuvannia pokaznykiv efektyvnosti vykorystannia mashyno-traktornykh ahrehativ pry vykonanni operatsii z obrobitku gruntu [Theoretical substantiation of the indicators of the efficiency of the use of machine-tractor units when performing soil cultivation operations]. Vcheni zapysky TNU imeni V.I. Vernadskoho. Seriia: tekhnichni nauky. Tom 31 (70) ch. 2. S.164–167 (in Ukrainian)
8. Melnyk I.I., Tyvonenko I.H., Fryshev S.H. ta inshi. (2007). Inzhenernyi menedzhment [Engineering management]: navchalnyi posibnyk. Vinnytsia : Nova knyha,. S. 137. (in Ukrainian)
9. Melnyk V.I., Artomov M.P., Anikieiev O.I., Syrovytskyi K.H., Chyhryna S.A. (2022) Mashynovykorystannia v suchasnomu zemlerobstvi – [Machine use in modern agriculture] : metod. vkazivky № 1, 2 dlia vykonannia prakt. robit studentam pershoho (bakalavrskoho) rivnia vyshchoi osvity dennoi (zaochnoi) formy navch. OPP “Ahroinzheneriia” spets. 208 Ahroinzheneriia / Kharkiv. der. biotekh. un-t. Kharkiv, 75 p. (in Ukrainian)
10. Nadykto V.T., Kiurchev V.M., Aiubov A.M. ta in. 2019. Perspektyvy zrostannia produktyvnosti roboty mashynnotraktornoho ahrehatu – [Prospects for increasing the productivity of the machine-tractor unit]. Naukovyi visnyk Tavriiskoho derzhavnoho ahrotekhnolohichnoho universytetu. Vol. 8(2). (in Ukrainian)
11. Nadykto, V. T. & Kiurchev, V. M., (2018). Perspektyvy zrostannia produktyvnosti roboty mashynno-traktornoho ahrehata. Naukovo vyrobnychyi zhurnal [Prospects for increasing the productivity of the machine-tractor unit]. Tekhnika i tekhnolohii APK № 7 (106). (in Ukrainian)
12. Olasiuk Ya.V. (2016). Ekspluatatsiia mashyn i obladnannia. Metodychni vkazivky dlia vykonannia kursovoho proektu dlia studentiv spetsialnosti “Ekspluatatsiia ta remont mashyn i obladnannia ahropromyslovoho vyrobnytstva” – [Operation of machines and equipment. Methodological guidelines for the implementation of a course project for students of the specialty “Operation and repair of machines and equipment of agro-industrial production”]. Liubeshivskyi tekhnichnyi koledzh Lutskoho natsionalnoho tekhnichnoho universytetu. Lutsk, 101 p. (in Ukrainian)
13. Pratt, Alejandro & Yu, Bingxin. (2008). An Updated Look at the Recovery of Agricultural Productivity in Sub-Saharan Africa. International Food Policy Research Institute (IFPRI), IFPRI discussion papers.;
14. Shuliak M., Mikulina M., Mudryi Ya., Pyrohov V. Vplyv (2023) vykorystannia bezpilotnykh litalnykh aparativ na pidvyshchennia efektyvnosti tekhnolohichnoho protsesu v roslynnytstvi – [The influence of the use of unmanned aerial vehicles on increasing the efficiency of the technological process in crop production]. Visnyk Natsionalnoho tekhnichnoho universytetu “KhPI”. Seriia “Avtomobile- ta traktorobuduvannia”. Kharkiv. Vol. 12023. P. 133. doi: 10.20998/2078-6840.2023.1.13. (in Ukrainian)
15. Soloviov A.I. (2014). Efektyvne upravlinnia ahrovyrobnytstvom na bazi tekhnolohii tochnoho zemlerobstva [Effective management of agricultural production based on precision farming technology Kharkivskyi natsionalnyi ahrarnyi universytet] im. V.V. Dokuchaieva. Ekonomichni nauky № 6. Kharkiv: S. 169 (in Ukrainian)
16. Tishchenko L.M., Pastukhov V.I., Zaitsev A.S ta inshi. (2009). Transportne zabezpechennia silskohospo-darskoho vyrobnytstva. [Transport support of the agricultural trust] Navchalnyi posibnyk do kursovoho ta dyplomnoho proektuvannia. Ch 1. Metodyka proektuvannia transportnoho zabezpe-chennia /– Kh.: Faktor, – 172 s. (in Ukrainian)
17. Tochne zemlerobstvo v silskomu hospodarstvi: perevahy, osoblyvosti zastosuvannia (2023). [Precision farming in agriculture: advantage, features of application] Potoky. Elektronnyi resurs. URL: https://zakupka.mez.com.ua/tpost/cb4y2hp3z1-tochne-zemlerobstvo-v-slskomu-gospodarst (in Ukrainian)
18. Volodymyr Syvolapov, Serhii Kyslyi, Viktor Marchenko, Agroexpert (2016). Yak pidvyshchyty produktyvnist mashynnykh ahrehativ. [How to predict the productivity of machine units]. Elektronnyi resurs. URL: https://agroexpert.ua/ak-pidvisiti-produktivnist-masinnih-agregativ/. (in Ukrainian)
19. Yannick Fosso Djoumessi, (2021) What innovations impact agricultural productivity in Sub-Saharan Africa. Journal of Agriculture and Food Research, Volume 6
20. Zakonu Ukrainy, Dokument 400-XII. «Pro priorytetnist sotsialnoho rozvytku sela ta ahropromyslovoho kompleksu v narodnomu hospodarstvi» ["On the prioritization of the social development of the village and the agro-industrial complex in the national economy" ] vid 17.10.1990 r. (iz nastupnymy zminamy i dopovnenniamy) (in Ukrainian)
21. Zubko V. M. (2008). Analiz khronometrazhnykh sposterezhen za robotoiu mashynnykh ahrehativ pry vyroshchuvanni ta zbyranni ozymoho ripaku [Analysis of time-lapse observations of the operation of machine units during the cultivation and harvesting of winter rapeseed]. Visnyk SNAU. – Sumy, – Vyp. 1(17). – S. 60-63. (in Ukrainian)
Опубліковано
2024-04-26
Як цитувати
Зубко, В. М., Хворост, Т. В., Тесленко, О. В., Барабаш, Г. І., Омельченко, Є. М., & Романовський, М. О. (2024). ДОСЛІДЖЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЇ І ПРОВЕДЕННЯ МЕХАНІЗОВАНИХ ТЕХНОЛОГІЧНИХ ОПЕРАЦІЙ У РОСЛИННИЦТВІ. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія: Механізація та автоматизація виробничих процесів, (1 (55), 37-45. https://doi.org/10.32782/msnau.2024.1.5