ЕФЕКТИВНІСТЬ САНІТАРНОЇ ОБРОБКИ ПТАШНИКА ТА ЦЕХУ З ПЕРЕРОБКИ М’ЯСА ПТИЦІ

Ключові слова: дезінфекція, птахівництво, переробне підприємство, сануючі засоби, біобезпека, санітарія, мікроорганізми.

Анотація

У статті розглянуто питання ефективності санітарної обробки пташників та цеху з переробки м’яса птиці, що є критично важливими аспектами забезпечення безпечності продукції птахівництва. Дослідження проведено на бройлерній фермі та в цеху забою та переробки птиці. Для профілактичної дезінфекції в присутності птиці використовувався 0,25 % (25 мл на 10 л води) розчин деззасобу Бровадез плюс, для планової дезінфекції під час санітарних перерв – 0,5 % (50 мл на 10 л води) розчин Дезсан. Санація системи водопостачання здійснювалася 0,2 % розчином препарату Комбійод. В умовах цеху забою та переробки птиці для дезінфекції обладнання застосовували 0,25 % (25 мл на 10 л води) розчин Бровадез плюс та 0,2 % розчин Комбійод. Ефективність проведених санітарних заходів оцінювали за допомогою мікробіологічного аналізу проб, відібраних із поверхонь, що контактували з бройлерами та м’ясом птиці. Оцінювання проводили традиційними мікробіологічними методами та методом АТФ-біолюмінесценції. Дослідження включало визначення загальної кількості мікроорганізмів, коліформних бактерій та грибів. Результати показали, що механічне очищення перед дезінфекцією сприяло зменшенню загального рівня мікробного забруднення в середньому на 84%, а застосування запропонованої схеми дезінфекції забезпечило 99,9% ефективність знезараження. Найбільш складним для дезінфекції елементом обладнання виявилися гачки для кріплення тушок, що потребує особливо ретельного очищення перед обробкою дезінфектантами. Отримані результати підтверджують ефективність застосованих санітарних заходів і підкреслюють необхідність регулярного контролю чистоти у виробничих приміщеннях. Впровадження сучасних дезінфекційних засобів та комбінованих підходів до санітарної обробки дозволяє значно знизити мікробне забруднення та забезпечити відповідність продукції птахівництва вимогам безпеки харчових продуктів.

Посилання

1. Aiken, S. S., Cooper, J. J., Florance, H., Robinson, M. T., & Michell, S. (2015). Local release of antibiotics for surgical site infection management using high-purity calcium sulfate: an in vitro elution study. Surgical infections, 16(1), 54–61. https://doi.org/10.1089/sur.2013.162
2. Alam, M. F., Safhi, M. M., Moni, S. S., & Jabeen, A. (2016). In Vitro Antibacterial Spectrum of Sodium Selenite against Selected Human Pathogenic Bacterial Strains. Scientifica, 2016, 9176273. https://doi.org/10.1155/2016/9176273
3. Al-Shammari, K. I. A., Batkowska, J., Gryzińska, M., Wlazło, Ł., Ossowski, M., & Nowakowicz-Dębek, B. (2022). The use of selected herbal preparations for the disinfection of Japanese quail hatching eggs. Poultry science, 101(10), 102066. https://doi.org/10.1016/j.psj.2022.102066
4. Berezovskiy, A., Fotina, T., Vashchyk, Y., Bobrytska, O., Seliukova, N., Shtrygol’, S., Zakhariev, A., & Dubin, R. (2023). Effectiveness of environmentally safe products «VetOks-1000», «Sumerian silver» for the prevention of pseudomonosis of poultry embryos associated with bacteriosis. ScienceRise: Biological Science, (3(36), 40–44. https://doi.org/10.15587/2519-8025.2023.288228
5. Bigliardi, P. L., Alsagoff, S. A. L., El-Kafrawi, H. Y., Pyon, J. K., Wa, C. T. C., & Villa, M. A. (2017). Povidone iodine in wound healing: A review of current concepts and practices. International journal of surgery (London, England), 44, 260–268. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2017.06.073
6. Demianenko, D. (2023). Bacterial risks and determination of critical control points at the industrial production of chicken edible egg. ScienceRise: Biological Science, (2(35), 35–39. https://doi.org/10.15587/2519-8025.2023.285116
7. Demyanenko, D. V., Berezovsky, A. V., Vashchyk, Y. V., Fotina, T. I., & Nazarenko, S. M. (2021). EFFICIENCY OF THE «COMBIIOD» MEANS FOR DISINFECTION OF WATER SUPPLY SYSTEM IN THE CONDITIONS OF A POULTRY FACTORY. Scientific and Technical Bulletin оf State Scientific Research Control Institute of Veterinary Medical Products and Fodder Additives аnd Institute of Animal Biology, 22(2), 118-123. https://doi.org/10.36359/scivp.2021-22-2.13
8. Flachowsky, G. (2007). Iodine in animal nutrition and iodine transfer from feed into food of animal origin. Lohmann Information, 42(2). [Available Online]. [Accessed 2007, October 15].
9. Flynn, A., Moreiras, O., Stehle, P., Fletcher, R. J., Müller, D. J., & Rolland, V. (2003). Vitamins and minerals: a model for safe addition to foods. European journal of nutrition, 42(2), 118–130. https://doi.org/10.1007/s00394-003-0391-9
10. Fotina, T. I., & Varenyk, L. V. (2025). DETERMINATION OF THE EFFECT OF A POVIDONE-IODINE-BASED PREPARATION ON THE QUALITY OF PRODUCTS OBTAINED FROM BROILERS AND LAYING HENS. Bulletin of Sumy National Agrarian University. The Series: Veterinary Medicine, (3(66), 47-54. https://doi.org/10.32782/bsnau.vet.2024.3.8
11. Fotina, T., & Hunko, О. (2024). EVALUATION OF THE DISINFECTION EFFECTIVENESS OF THE SUHODEZ DISINFECTANT. Bulletin of Sumy National Agrarian University. The Series: Veterinary Medicine, (1(64), 88-92. https://doi.org/10.32782/bsnau.vet.2024.1.14
12. Fotina, T., & Varenyk, L. (2023). DETERMINATION OF TOXIC PROPERTIES OF THE DRUG "COMBIOD". Bulletin of Sumy National Agrarian University. The Series: Veterinary Medicine, (4(63), 119-127. https://doi.org/10.32782/bsnau.vet.2023.4.19
13. Fu, Z., Zhong, T., Wan, X., Xu, L., Yang, H., Han, H., & Wang, Z. (2022). Effects of Dietary Vitamin E Supplementation on Reproductive Performance, Egg Characteristics, Antioxidant Capacity, and Immune Status in Breeding Geese during the Late Laying Period. Antioxidants (Basel, Switzerland), 11(10), 2070. https://doi.org/10.3390/antiox11102070
14. Gavaric, N., Mozina, S. S., Kladar, N., & Bozin, B. (2015). Chemical Profile, Antioxidant and Antibacterial Activity of Thyme and Oregano Essential Oils, Thymol and Carvacrol and Their Possible Synergism. Journal of Essential Oil Bearing Plants, 18(4), 1013–1021. https://doi.org/10.1080/0972060X.2014.971069
15. Hamouda, N. H., Saleh, W. D., Nasr, N. F., & El Sabry, M. I. (2023). Benefits and risks of using bacterial- and plant-produced nano-silver for Japanese quail hatching-egg sanitation. Archives of microbiology, 205(6), 228. https://doi.org/10.1007/s00203-023-03547-3
16. Kasková, A., Ondrasovicová, O., Vargová, M., Ondrasovic, M., & Venglovský, J. (2007). Application of peracetic acid and quarternary ammonium disinfectants as a part of sanitary treatment in a poultry house and poultry processing plant. Zoonoses and public health, 54(3-4), 125–130. https://doi.org/10.1111/j.1863-2378.2007.00987.x
17. Liu, C., Zheng, W., Li, Z., Zhou, L., Sun, Y., & Han, S. (2022). Slightly acidic electrolyzed water as an alternative disinfection technique for hatching eggs. Poultry science, 101(3), 101643. https://doi.org/10.1016/j.psj.2021.101643
18. Matsuzaki, S., Azuma, K., Lin, X., Kuragano, M., Uwai, K., Yamanaka, S., & Tokuraku, K. (2021). Farm use of calcium hydroxide as an effective barrier against pathogens. Scientific reports, 11(1), 7941. https://doi.org/10.1038/s41598-021-86796-w
19. Melo, E. F., McElreath, J. S., Wilson, J. L., Lara, L. J. C., Cox, N. A., & Jordan, B. J. (2020). Effects of a dry hydrogen peroxide disinfection system used in an egg cooler on hatchability and chick quality. Poultry science, 99(11), 5487–5490. https://doi.org/10.1016/j.psj.2020.05.050
20. Motola, G., Hafez, H. M., & Brüggemann-Schwarze, S. (2023). Assessment of three alternative methods for bacterial disinfection of hatching eggs in comparison with conventional approach in commercial broiler hatcheries. PloS one, 18(3), e0283699. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0283699
21. Wang, J., Shen, J., Ye, D., Yan, X., Zhang, Y., Yang, W., Li, X., Wang, J., Zhang, L., & Pan, L. (2020). Disinfection technology of hospital wastes and wastewater: Suggestions for disinfection strategy during coronavirus Disease 2019 (COVID-19) pandemic in China. Environmental pollution (Barking, Essex : 1987), 262, 114665. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2020.114665
22. Wang, Y., Wang, X., Zhang, H., Fotina, H., & Jiang, J. (2021). Preparation and Characterization of Monoclonal Antibodies with High Affinity and Broad Class Specificity against Zearalenone and Its Major Metabolites. Toxins, 13(6), 383. https://doi.org/10.3390/toxins13060383
23. Zaman, M.A., Iqbal, Z., Abbas, R.Z., & Khan, M.N. (2012). Anticoccidial activity of herbal complex in broiler chickens challenged with Eimeria tenella. Parasitology, 139(2), 237–243. https://doi.org/10.1017/S003118201100182X
Опубліковано
2025-03-14
Як цитувати
Фотіна, Т. І., & Вареник, Л. В. (2025). ЕФЕКТИВНІСТЬ САНІТАРНОЇ ОБРОБКИ ПТАШНИКА ТА ЦЕХУ З ПЕРЕРОБКИ М’ЯСА ПТИЦІ. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія: Ветеринарна медицина, (4(67), 131-136. https://doi.org/10.32782/bsnau.vet.2024.4.18