ДОСЛІДЖЕННЯ ВПЛИВУ КОЕФІЦІЄНТА НАДІЙНОСТІ АГРОМАШИНИ НА ПРЯМІ ЕКСПЛУАТАЦІЙНІ ЗАТРАТИ АГРАРНОГО ПІДПРИЄМСТВА

Ключові слова: коефіцієнт надійності, прямі експлуатаційні затрати, машинний агрегат (МА), агромашина (АМ)

Анотація

У цій науковій роботі авторами проводиться дослідження впливу коефіцієнта надійності агромашини на прямі експлуатаційні затрати на обробіток одиниці площі поля машинним агрегатом зі складу парку аграрного підприємства. В процесі дослідження розглядаються різні фактори, що впливають на загальну собівартість польових робіт, зокрема увагу зосереджено на таких статях витрат, як видатки на паливо, оплату роботи водіїв, паливо-мастильні матеріали, амортизація основних засобів, ТО та ремонт. Також особлива увага в роботі приділяється впливу надійності агромашини на продуктивність машинного агрегату, адже цей показник значно впливає на майже усі інші техніко-економічні параметри. Дослідження підтверджує, що чим надійніша агромашина, тим вища її продуктивність. Це пояснюється тим, що рідше трапляються виходи з ладу та, як наслідок, ремонтні роботи й обслуговування, що забезпечує більший час безперебійної роботи та значно менші прямі експлуатаційні витрати. Досліджувались 5 машинних агрегатів, у складі кожного з яких знаходиться один і той самий енергетичний засіб – трактор John Deere 7820 та 5 моделей різних шести корпусних сучасних плугів закордонного виробництва. В результаті досліджень ми прийшли до висновку, що загальний вплив надійності агромашини на експлуатаційні витрати аграрного підприємства важко переоцінити, збільшення вартості обробітку при падінні коефіцієнта надійності агромашини з 0.98 (нова система) до 0.7 (зношена система) в умовах нашого дослідження складає 45.2% – 71.3%. Середнє значення для 5-ти досліджуваних МА склало 63.24%. Найбільш помірне та, навпаки, найбільш стрімке збільшення собівартості обробітку в рамках дослідження спостерігалося у машинних агрегатів з плугами Vari Diamant 9 Lemken та Maschio UNICO L Plough, відповідно. Це пояснюється, перш за все, балансовою вартістю та, як наслідок, ціною ремонту й придбання нових деталей для цих агромашин. З представлених п’яти моделей саме Vari Diamant 9 Lemken та Maschio UNICO L Plough мають найменшу та найбільшу балансову вартість – 14000 та 33270 доларів США, відповідно. Також було встановлено, що зниження коефіцієнта надійності агромашини на 0.12 одиниць, за інших рівних умов, дасть відмінні фінансові результати відносного збільшення собівартості за різного рівня початкової надійності систем: +27.7% вартості при зниженні коефіцієнта з 0.98 до 0.86, та +22.6% при зниженні з 0.82 до 0.7. Тобто спостерігається більш динамічне зростання вартості агроробіт в результаті падіння коефіцієнта надійності агромашини у системи, що знаходиться в кращому технічному стані. Як можна зрозуміти з результатів цього дослідження, економічна ефективність аграрного підприємства в значній мірі залежить від надійності роботи його обладнання та засобів виробництва, зокрема, агромашин у складі машинних агрегатів. Низький рівень надійності агромашини, спричинений, наприклад, високим рівнем зносу чи неналежним обслуговуванням, може призвести до аварійної зупинки роботи всього машинного агрегату, що призводить до непередбачених затримок у виконанні аграрних робіт та значних фінансових й, інколи навіть, репутаційних збитків для підприємства.

Посилання

1. Barabash G., Mikulina M. (2019). Zalezhnist tekhniko-ekonomichnykh okaznykiv vykorystannia zernozbyralnykh kombainiv vid rivnia vrozhainosti ozymoi pshenytsi. [Dependence of the technical and economic characteristics of the use of grain harvesters on the yield level of winter wheat zbirnyk tez dopovidei po materialakh Mizhnarodnoi naukovoi internet-konferentsii, (Pereiaslav-Khmelnytskyi, 31 sichnia 2019 r.). - Pereiaslav-Khmelnytskyi, 2019. - Vyp. 43. - S. 747-750. (in Ukrainian)
2. Barkley, A., & Barkley, P. W. (2016). Principles of agricultural economics. Routledge. Pp. 44-47. https://doi.org/10.4324/9781315691008
3. Boltianska, N. I., & Boltianskyi, O. V. (2014). Analiz shliakhiv pidvyshchennia efektyvnosti vykorystannia mashynno-traktornoho parku. [Analysis of ways of reporting the effectiveness of the use of the machine-tractor park], Pratsi Tavriiskoho erzhavnoho ahrotekhnolohichnoho universytetu. Tekhnichni nauky, (14, t. 3), 204-209. (in Ukrainian)
4. Kudrynetskyi, R. B., & Hrytsyshyn, M. I. (2015). Obgruntuvannia efektyvnykh tekhnolohichnykh kompleksiv mashyn dlia vyrobnytstva produktsii roslynnytstva v silskohospodarskykh pidpryiemstvakh. [Justification of effective technological complexes of machines for the production of crop production in agricultural enterprises], Mekhanizatsiia ta elektryfikatsiia silskoho hospodarstva, (1), 250-258. (in Ukrainian)
5. Léon, Y. (2005). Rural development in Europe: a research frontier for agricultural economists. European Review of Agricultural Economics, 32(3), 301-317. https://doi.org/10.1093/eurrag/jbi012
6. Mikulina M., Polyvanyi A. (2020). Stan vykorystannia suputnykovykh danykh v silskomu hospodarstvi. [State of use of satellite data in agriculture]. Tekhnichne zabezpechennia innovatsiinykh tekhnolohii v ahropromyslovomu kompleksi: materialy I Mizhnar. nauk.-prakt. konf. Melitopol: TDATU (pp. 33-34). (in Ukrainian).
7. Mikulina M., Polyvanyi A. (2022) Economic security of the development of agrarian formations [Electronic resource]. Sustainable Development in Wartime Ukraine and the World : multidisciplinary conference for young researchers, (November 25, 2022). – Prague, 2022. – R. 22-24. https://doi.org/10.25140/978-80-213-3242-3-2022
8. Mikulina M., Polyvanyi A. (2023). Metodychni pidkhody stosovno vyvchennia vplyvu typu khodovoi systemy traktoriv na tekhniko-ekonomichni pokaznyky. [Methodical approaches regarding the influence of the type of tractor running system on technical and economic indicators]. Science and innovation of modern world : proceedings of the 5th International scientific and practical conference. – London : Cognum Publishing House, 2023. – P. 185-191.
9. Mikulina M., Polyvanyi A. (2023). Systema tochnoho zemlerobstva (STZ) yak instrument dlia vyznachennia reliefu polia. [System of precision agriculture (STZ) as a tool for determining the topography of the field]. Ahrosvit. – 2023. – № 14. – S. 70-74.
10. Mikulina M., Polyvanyi A. (2023). Vplyv ratsionalnoi komponovky MTA na produktyvnist ta yakist obrobitku hruntu. [The influence of the rational layout of the MTA on the productivity and quality of soil cultivation]. The 1st International scientific and practical conference «Global science : prospects and innovations», (September 7-9, 2023). – Liverpool : Cognum Publishing House, 2023. – Pp. 8-15.
11. Mikulina M., Polyvanyi A., Bondarenko V. (2023) Tekhniko-ekonomichna otsinka vykorystannia system i tekhnolohii v roslynnytstvi. [Technical and economic assessment of the use of systems and technologies in horticulture]. Science and technology: problems, prospects and innovations. Proceedings of the 8th International scientific and practical conference. CPN Publishing Group. Osaka, Japan. 2023. Pp. 18-22. (in Ukrainian)
12. Mikulina, M. A., Polyvanyi, A. D., Kliesch, O. V., Tymchenko, V. O., & Klymenko, D. V. (2023). Suchasni tendentsii spivpratsi mizh ukrainskoiui amerykanskoiu transportnymy systemamy. [Modern trends of cooperation between Ukrainian and American transport systems]. In The 7th International scientific and practical conference “PROGRESSIVE RESEARCH IN THE MODERN WORLD” (March 29-31, 2023) CPN Publishing Group, Boston, USA (pp. 186-190).
13. Mikulina, M. O., & Polyvanyi, A. D. (2023). Metodychni pidkhody stosovno vyvchennia vplyvu typu khodovoi systemy traktoriv na tekhniko-ekonomichni pokaznyky. [Methodical approaches regarding the influence of the type of tractor running system on technical and economic indicators ]. In The 5 th International scientific and practical conference “Science and innovation of modern world” (January 25-27, 2023) Cognum Publishing House, London, United Kingdom. 2023. 672 p. (p. 185). (in Ukrainian)
14. Spitsyna, V. V., & Sirenko, N. M. (2017). Mekhanizmy upravlinnia vytratamy silskohospodarskykh pidpryiemstv v umovakh ekonomichnoi nevyznachenosti. [Mechanism of management of vitratami of agricultural enterprises in conditions of economic uncertainty], Molodyi vchenyi, (1), 705-709. (in Ukrainian)
Опубліковано
2024-04-26
Як цитувати
Мікуліна, М. О., Саржанов, Б. О., & Поливаний, А. Д. (2024). ДОСЛІДЖЕННЯ ВПЛИВУ КОЕФІЦІЄНТА НАДІЙНОСТІ АГРОМАШИНИ НА ПРЯМІ ЕКСПЛУАТАЦІЙНІ ЗАТРАТИ АГРАРНОГО ПІДПРИЄМСТВА. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія: Механізація та автоматизація виробничих процесів, (1 (55), 55-61. https://doi.org/10.32782/msnau.2024.1.7

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають