ЗМІНА ЗНАЧЕННЯ ОПОРУ ҐРУНТУ ПІД ЧАС ВИКОНАННЯ АГРОРОБІТ У РОСЛИННИЦТВІ

Ключові слова: машинний агрегат, робочий орган, зношення, питомий опір

Анотація

Дана стаття присвячена вивченню факторів, що впливають на зміну питомого опору машинного агрегату під час механізованих технологічних операцій у землеробстві. В результаті проведеного аналізу та на підставі обчислювального експерименту було визначено, що затуплення леза робочих органів, тип і особливості ґрунту, а також швидкість і умови роботи машинних агрегатів є факторами, що чинять найбільший вплив на створюємий опір ґрунту робочим органам і на якість обробітку, сівби та врожайність. Зокрема, затуплення леза та утворення зворотної фаски негативно впливає на якість сівби та врожайність зернових культур через переущільнення дна борозни, що перешкоджає підведенню капілярної вологи до насіння та проникненню коренів рослини в нижні шари ґрунту. Дослідження показало, що зношення робочих органів і питомий опір машинного агрегату є взаємозалежними. Підвищений опір призводить до зниження ефективності роботи, перевитрати палива, прискореного зношування поверхні робочих органів та зниження врожайності. Проведені дослідження показали істотний вплив швидкості на техніко-експлуатаційні показники роботи машинного агрегату, зокрема на продуктивність роботи, витрати палива та собівартість обробітку гектара поля. Графічні моделі демонструють зростання продуктивності роботи при збільшенні робочої швидкості, а також більшу інтенсивність зміни продуктивності роботи при використанні машинних агрегатів з більшим числом корпусів. Крім того, вони відображають вплив швидкості роботи на витрату палива машинних агрегатів. Витрата палива при роботі машинних агрегатів з нормальним навантаженням, повинна бути тим менша, чим менша кількість корпусів наявна в агромашині, що закріплена за ним при умові ідентичності інших вихідних даних та однакової швидкості роботи. Як показали експерименти, ця тенденція не проглядалася в повній мірі, машинний агрегат у складі John Deere 6095 B + EurOpal 5, що мав найменшу кількість корпусів з-проміж порівнюваних варіантів, мав підвищену витрату палива, що свідчить про його роботу з перевантаженням. Також графічні моделі продемонстрували вплив швидкості на собівартість виконання польових робіт. Зі збільшенням швидкості в діапазоні від 5 до 12 км/год та кількості корпусів в конструкції агромашини все менше коштів потрібно для обробітку одного гектара поля. Крім того, з кожним наступним збільшенням числа корпусів в конструкції агромашини на один, різниця в собівартості в порівнянні з попереднім варіантом була все менше.

Посилання

1. Barabash, G. I., Mikulina, M., & Polyvanyi, A. D. (2022). METODYChNI TA EKONOMIChNI PIDKhODY VIDNOSNO VYZNAChENNIa VYTRAT PALYVA TRANSPORTNYKh ZASOBIV PRY PEREVEZENNI ZERNA VID ZERNOZBYRALNYKh KOMBAINIV. [Methodological and economic approaches regarding the determination of fuel consumption of vehicles when transporting grain from grain harvesters]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Seriia: Mekhanizatsiia ta avtomatyzatsiia vyrobnychykh protsesiv, (2 (44)), 13-16. (in Ukrainian) doi:10.32845/msnau.2021.2.3
2. Bernshtein D.B. (2012). Abrazyvne znoshuvannia lemishnoho leza ta pratsezdatnist pluha. Traktory ta silhospmashyny. [Abrasive wear of the plow blade and plow performance. Tractors and agricultural machines]. – № 6. – S. 40-45 (in Ukrainian).
3. Bieliaiev, V.I., Kryvochurov, N.T., Shaikhudinov, A.S., Ivanaiskyi, V.V. Vplyv parametriv znosu robochykh orhaniv siialkykultyvatora na yakist sivuvannia i vrozhainist yarovoi pshenytsi. [The influence of wear parameters of the working organs of the seeder-cultivator on the quality of sowing and the yield of spring wheat.]. Visnyk Altaiskoho derzhavnoho ahrarnoho universytetu. – 2009. – № 7. – S. 50-53. (in Ukrainian)
4. Demin, D. (2023). Experimental and industrial method of synthesis of optimal control of the temperature region of cupola melting. EUREKA: Physics and Engineering, 2, 68–82. doi:10.21303/2461-4262.2023.002804
5. Dotsenko, Y., Dotsenko, N., Tkachyna, Y., Fedorenko, V., Tsybulskyi, Y. (2018). Operation optimization of holding furnaces in special casting shops. Technology Audit and Production Reserves, 6 (1 (44)), 18–22. doi:10.15587/2312-8372.2018.150585
6. Frolova, L., Shevchenko, R., Shpyh, A., Khoroshailo, V., Antonenko, Y. (2021). Vybir optymalnykh poiednan Al–Si v chavuni dlia vylyvkiv mashynobudivnoho pryznachennia. [Selection of optimal Al–Si combinations in cast iron for castings for engineering purposes]. EVRYKA: Fizyka ta inzhyneriia, 2, 99–107. (in Ukrainian) doi:10.21303/2461-4262.2021.001694
7. Hoormazdi G., Küpferle J., Röttger A., Theisen W., Hack K. A (2019).Concept for the Estimation of Soil Tool Abrasive Wear Using ASTM G65 Test Data. International Journal of Civil Engineering. No 17. Р. 103-111. doi:10.1007/s40999-018-0333-9
8. Lysenkov, V., Demin, D. (2022). Reserves of resource saving in the manufacture of brake drums of cargo vehicles. ScienceRise, 3, 14–23. doi:10.21303/2313-8416.2022.002551
9. Makarenko, D. (2017). Doslidzhennia poverkhon vidhuku, shcho opysuiut matematychnu model vplyvu temperatury ta vmistu BeO v kompozytsiinykh materialakh na tekuchist i mezhu mitsnosti. [Investigation of the response surfaces describing the mathematical model of the influence of temperature and BeO content in the composite materials on the yield and ultimate strength]. Tekhnolohichnyi audyt i rezervy vyrobnytstva, 3 (3 (35)), 13–17. (in Ukrainian) doi:10.15587/2312-8372.2017.104895
10. Mikulina, M., & Polyvanyi, A. (2023). Funktsionuvannia systemy tekhnichnoho servisu v APK. [Functioning of the technical service system in the agricultural industry.]. Aktualni pytannia u suchasnii nautsi, (3 (9)). (in Ukrainian) doi:10.52058/2786-6300-2023-3(9)-97-106
11. Pohorilyi V. (2015) Doslidzhennia efektyvnosti riznykh typiv dyskovykh robochykh orhaniv pry poverkhnevomu obrobitku hruntu Veles-Ahro. [Study of the effectiveness of different types of disc working bodies in the surface cultivation of Veles-Agro soil]. (in Ukrainian) URL: http://www.velesagro.com/company/arti cles/2015/07/21/19/
12. Rogovskii I. L., Borak, K. V., Maksimovich E. Yu., Smelik V. A., Voinash, S. A., Maksimovich, K.Yu., Sokolova, V.A. (2020) Znosostiikist lezovykh i dyskovykh robochykh orhaniv gruntoobrobnykh mashyn, hartovanykh elektrodamy T-serii. [Wear resistance of blade and disc working bodies of tillage tilling machines hardened by electrodes T-series]. Zhurnal fizyky: Seriia konferentsii. 1679 (4), st. № 042084. (in Ukrainian)
13. Zubko, V. M., Melnyk, V. I., Sokolik, S. P., Shpatak, R. I., Zubko, V. N., Melnyk, V. Y., … & Shpatak, R. Y. (2018). Doslidzhennia yakisnykh pokaznykiv roboty dyskovoi borony. [Study of quality indicators of disk harrow operation.]. (in Ukrainian) doi:10.31548/dopovidi2018.06.029
14. Zubko, V., Roubík, H., Zamora, O., & Khvorost, T. (2018). Analiz ta prohnoz ekspluatatsiinykh kharakterystyk zernozbyralnykh kombainiv. [Analysis and forecast of performance characteristics of combine harvesters]. (in Ukrainian) doi:10.15159/AR.18.212
15. Zubko,V.,Sirenko,V.,Kuzina,T.,Onychko,V.,Sokolik,S.,Roubik,H.,Koszel,M. & Shchur,T.(2022). Modeliuvannia rukhu zerna pshenytsi pid chas sivby na osnovi modeli zerna zi zmishchenym tsentrom vahy. [Modelling Wheat Grain Flow During Sowing Based on the Model of Grain with Shifted Center of Gravity]. Silskohospodarske mashynobuduvannia, 26(1) 25-37. (in Ukrainian) doi:10.2478/agriceng-2022-0003
Опубліковано
2023-08-10
Як цитувати
Зубко, В. М., Тарельник, В. Б., Мікуліна, М. О., Хворост, Т. В., & Поливаний, А. Д. (2023). ЗМІНА ЗНАЧЕННЯ ОПОРУ ҐРУНТУ ПІД ЧАС ВИКОНАННЯ АГРОРОБІТ У РОСЛИННИЦТВІ. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія: Механізація та автоматизація виробничих процесів, (2 (52), 28-35. https://doi.org/10.32782/msnau.2023.2.5

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

1 2 > >>